Jag tänker inte försöka mig på att svara på frågan huruvida han är sjuk eller inte. Men om han nu är sjuk så får det vissa konsekvenser:
* Han kan inte dömas till fängelse utan blir istället tvångsvårdad ”tills han är frisk”.
* Han kan hållas inlåst i mer än 16 år, vilket är maxtiden för fängelse i Norge.
Jag kan förstå ifall anhörig tar illa upp ifall han inte får fängelse. Men om (jag säger om) det nu är så att han är sjuk så är väl det bästa att han ges vård? Och om (jag säger om) det skulle vara så att vården fungerar så att han blir frisk och ”kommer på bättre tankar”, det vill säga vill leva ett hederligt liv och inte kommer att döda fler, ja då finns det väl faktiskt ingen anledning att hålla honom inlåst hela livet?
Om det bedöms finnas en påtaglig återfallsrisk så är tvångsvård bättre än fängelse då man helt enkelt har kvar honom inlåst så länge den risken finns, om så är nödvändigt så är det hela livet.
Hur en sådan bedömning och behandling görs får andra svara på. Men principiellt är jag inte helt skeptisk till vårdspåret.
Noteras bör också att Breivik, oavsett påföljd, nog kommer få en väldigt skräddarsydd behandling.